ADO pakt ondanks Gözübüyük punt in Utrecht
ADO Den Haag heeft FC Utrecht, de nummer vier van de eredivisie, knap op een gelijkspel gehouden. In de Domstad eindigde het duel in 1-1, nadat de groen-gelen via Dion Malone nog op voorsprong kwamen. Het is in 2017 het tweede punt ADO onder leiding van trainer Fons Groenendijk.
De laatste twee duels van ADO Den Haag gaf de Haagse voetbalburger moed. Tegen zowel koploper Feyenoord (0-1 nederlaag) als FC Twente (1-1), de nummer zes, werd door de ploeg veel strijd geleverd en werd er gevochten voor iedere meter. Het vertrouwen lijkt stukje bij beetje terug te komen in de groep.
In de Galgenwaard was het FC Utrecht dat in de beginfase het meeste balbezit had en ook de eerste kans van de middag kreeg. Gyrano Kerk had een individuele actie op links, schoot laag op doel, maar dat was een eenvoudige prooi voor ADO-doelman Robert Zwinkels. ADO speelde verdedigend, loerde op de counter, maar dat pakte niet veel later goed uit.
Koelbloedig
ADO Den Haag was na een kwartier spelen nog geen enkele keer in de buurt van het doel van David Jensen geweest, maar de Hagenaars kwamen meteen bij de eerste de beste kans wel op voorsprong. Malone profiteerde van een grote fout van Ramon Leeuwin. Een op het oog simpele breedtepass kreeg de verdediger niet lekker onder controle, Malone greep direct in en schoot vervolgens bijzonder koelbloedig de 0-1 tegen de touwen.
Een mooi begin voor ADO. FC Utrecht was slordig en het baltempo van de thuisploeg lag laag. Ze dicteerden wel, maar gevaarlijk waren ze nauwelijks. ADO Den Haag was dat daarentegen wel. Sterker nog: de Haagse formatie had na een half uur spelen op 0-2 moeten komen. Ruben Schaken was op rechts doorgebroken, ging op het doel van Jensen af, maar ging, terwijl Guyon Fernandez helemaal vrij stond, voor eigen succes. Het gevolg: geen goal.
Communicatiefout
ADO hoopte de voorsprong mee naar de thee te nemen, maar dat lukte niet. Als een duveltje uit een doosje kon Richairo Zivkovic heel simpel binnenschieten na een goede voorzet van Troupée. De bal ging langs alles en iedereen, maar niemand van ADO Den Haag werkte de bal weg. Voor Zivkovic was het daardoor een koud kunstje de gelijkmaker achter Zwinkels te schieten: 1-1. Het had alle schijn van een communicatiefout in de Haagse defensie.
ADO en Utrecht gingen dus met een gelijke stand richting de thee, maar op slag van rust hadden de Hagenaars een penalty verdiend. Fernandez dribbelde het strafschopgebied in en werd hard onderuit gehaald door Robin van der Meer. Die laatste blesseerde zichzelf, maar de overtreding werd overduidelijk door hem gemaakt. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük vond het echter niet meer dan een corner, maar de beelden spraken boekdelen.
Als dit geen pingel is, maar @ADODenHaag krijgt hem niet. #utrado @fcutrecht https://t.co/71u1YlC4DJ pic.twitter.com/oyHoYJHh1L
— FOX Sports (@FOXSportsnl) 5 maart 2017
Het spel na de rust was niet altijd even goed en bij tijd en wijlen ook erg hard. In de eerste twintig minuten na de thee werden er drie gele kaarten uitgedeeld. FC Utrecht drong nadrukkelijk aan, maakte het meeste aanspraak op een goal, maar echt gevaarlijk werd de thuisploeg niet: 1-1.
ADO Den Haag komt door de remise op negentien punten te staan. Dat is één punt minder dan Roda JC, Excelsior en Go Ahead Eagles. De Hagenaars blijven zo de nummer laatst van de eredivisie.
Reacties 7
Geef een reactie
VOLG ONS OP SOCIAL MEDIA
LAATSTE WEDSTRIJD
 
0 - 1Nacompetitie
Bingoal Stadion ADO Den Haag – SC Telstar |
BEZOEK ONZE WEBSHOP
Toen Ruben Schaken de bal kreeg op het randje van buiten spel, stond Fernandez al ruim een meter voor hem toen hij meeliep.
Als Ruben de bal op hem had gespeeld, was er alle kans van dat er buiten spel gevlagd had geworden.
Kan je de goal van Vitesse nog herinneren
En weer die vuile kloteturk die ons naait. Sinds z’n dwaling tegen Dordrecht ’90 een aantal jaar geleden ben ik ‘ns gaan letten op deze amateur. Je wordt er niet vrolijk van. Verzoekschrift aan de KNAB om deze klootviool elders te laten fluiten is al onderweg. Wat ‘n stelletje amateurs….
Laten we het zo bekijken, 1e helft hadden we minimaal 0 -2 moeten staan, (of die bal van Schaken , maar buitenspel naar Fernandez zat er wel in!
Of die schop, dat had een penalty moeten zijn, op de knie. Dus, Groenendijk terecht boos..
Na rust, daar was ook wel geluk voor ADO met dat schot op de lat van Utrecht.
En dan , gelukkig gelijk gebleven, Havenaar komt pas tot zijn recht in een ploeg die aanvallend speelt, ADO moest eigenlijk alleen maar verdedigen. Datzelfde geld voor die Becker (is mijn vriend niet),, maar dat zijn spelers die moeten in aanvallende ploegen zitten, denk dat ze de 1e helft meer kans hadden gehad, dan in een 2e helft met een verdedigende ploeg.
Al met al, een punt bij Utrecht niet verkeerd, maar hadden er 3 kunnen zijn.
Wie het er niet mee eens is, iedereen ze mening wordt op prijs gesteld.
En 2e geel voor Jansen gaf hij ook niet. Zal wel op Kanaleneiland wonen.
Zonder Beugelsdijk win je de wedstrijd ook mét arbitrale dwalingen. Die knul heeft ons dit seizoen al bizar veel punten gekost. Alsjeblieft, stuur hem naar de teibune, kan hij supporten, maar stel die man niet meer op.
Tja Beugelsdijk de schuld geven gaat niet op kijk de beelden nog maar eens terug die Bakker had al moeten ingrijpen maar liet de bal gaan wat een Beugelsdijk niet verwachte. Een communicatie foutje achterin.