ADO Den Haag en United Vansen hebben hun verhaal kunnen doen bij de Ondernemingskamer. Maandag volgt de uitspraak.
De zaak die ADO had aangespannen tegen grootaandeelhouder United Vansen wegens vermeend wanbeleid diende donderdag. Beide partijen spraken zich uit over de aanstelling van een onafhankelijk bestuurder. De naam van hun kandidaat moet vrijdag worden ingeleverd.
De advocaat van de Chinese aandeelhouder hekelde de rol van de gemeente Den Haag, die erop uit zou zijn United Vansen eruit te werken. ‘Het verhaal van Voetbal International om United Vansen een euro te geven voor ADO, versterkt dat.’ In haar ogen moet er niet getornd aan de zeggenschap van Hui Wang.
ADO eiste daarentegen juist dat de rol van de Chinese eigenaar wordt aangepast. De Eredivisionist legde een verzoek neer om de aandelen van United Vansen door een ander te laten beheren en het ongedaan maken van de aanstelling van nieuwe bestuurders (twee Chinese directeuren) en commissarissen. Een aanvullende eis van de commissarissen was dat Wang wordt geschorst als lid van de rvc.
Zoals ik het tot nu toe hebt begrepen zitten we nog jaren in de ellende. Voorlopig zijn we nog niet van die bamibal af en zullen we nog jaren op de zelfde voet door gaan. Die vent is niet te vertrouwen hij denkt zeker dat wij een stel domme Nederlanders zijn.
Jaar van de aap dus
Maar vermoed dat die chinees nooit meer in de buurt van afo durft te komen met zijn holmaatvriendje de bruin werker.maar klappen krijgt die bami hap op zeker
Zijn we ook, hoe had men en ook de gemeente toestemming tot overname door Wang kunnen geven, dom, dom, dom dommer, domst!
Ik denk dat ik de oplossing heb, haaglandia is nog niet failliet, van zweden en ????? Nemen licentie over en ado laten klappen en zijn we over een jaar of 5 wellicht weer terug. Of een fusie niks + niks = is niet veel maar dar hoort bij anti sport stad Den Haag
Haaglandia is Rijswijk
Ik geloof niet dat Fc DenHaag deze soap overleeft