Veel supporters klaagden steen en been over het wisselbeleid onder Maurice Steijn. Diens opvolger, Henk Fraser, wisselt dit seizoen wellicht nog slechter dan de een jaar geleden ontslagen coach. Slechts één wissel leverde wat op.
In de 18 eredivisiewedstrijden die ADO tot nu toe afwerkte in het huidige seizoen, voerde coach Fraser 43 wijzigingen door (2,38 per wedstrijd). Daarvan ging het in tien gevallen om blessures bij spelers. Grofweg kun je dus stellen dat de trainer 33 tactische wisselingen heeft doorgevoerd in 18 wedstrijden; dat komt neer op een gemiddelde van 1,83 tactische wijzigingen per wedstrijd. ADO stapte maar drie keer als winnaar van het veld – dat gegeven duidt niet op succesvolle wissels vanuit de Haagse dug-out.
Slechts één keer leverde een wissel een aantoonbaar resultaat op: dat was in het thuisduel met Go Ahead Eagles. Invaller Houtkoop gaf toen een voorzet op Michiel Kramer, die ‘m tot doelpunt promoveerde. De andere vijf doelpunten die de Residentieclub maakte, waren niet bepalend voor het eindresultaat. Zes keer van de in totaal 24 treffers scoorde de ploeg dus na het doorvoeren van wissels. Niet veel, maar dat komt omdat Fraser altijd laat wisselt; de 33 tactische wijzigingen vonden gemiddeld een kwartiertje voor tijd plaats (74,5). ADO scoorde dus een kwart van de goals na wissels, maar wisselde gemiddeld niet na driekwart van het duel. Zo kan je dus stellen dat ADO zonder wissels beter presteert.
Fraser zal ongetwijfeld zijn redenen hebben om zo laat te wisselen, maar de hoofdoorzaak ligt bij hemzelf. Hij stemde immers toe dat Ninos Gouriye, Giovanni Korte en Ricky van Haaren werden verhuurd aan nota bene concurrenten; drie spelers die prima als invallers zouden kunnen fungeren bij het huidige Den Haag. Gouriye is zelfs een paar klassen beter dan de erbarmelijk slechte Mitchell Schet.
Afgelopen weekend leek Fraser technisch ook weinig van het wisselen te begrijpen; bij een 2-2 stand bracht hij Kristensen in de ploeg in plaats van Gehrt. Dat duidt op een consolidatie van de gelijke stand. Zijn ultradefensieve tactiek hangt voetbalminnend Den Haag inmiddels de keel uit, zeker omdat er afgelopen weekend meer te halen viel. Daarbij opgeteld lijkt de strategie uitgewerkt – deels te wijten aan de kinderlijke fouten die er bij tegendoelpunten worden gemaakt.
Er gloort echter licht aan de Haagse horizon, nu de overname rond lijkt en ADO deze maand nog de transfermarkt op kan gaan. Dat maakt het wisselen voor Fraser misschien wat eenvoudiger.
Tekst: Het Nest van de Ooievaar
Komt misschien ook omdat de bank simpelweg stukken minder is. Met alle respect, maar Hector Hevel is wat anders dan Ricky van Haaren ofzo.. Met die Cbonezen hopelijk wat meer breedte in de selectie
fraser overspeelde zijn hand door die spelers zo makkelijk te verhuren. inderdaad te hopen dat die chinezen snel betere spelers binnenhalen anders degraderen we straks nog via de nacompetitie
Fraiser is t product van Maurice, dus matig.
een of twee goede verdedigers.helpt om minder tegen doelpunten te krijgen
IK DENK DAT DEGRADEREN NU WEL HEEL DICHT BIJ KOMT.