De aanvoerders van de clubs uit de Eredivisie geven direct na iedere competitiewedstrijd een cijfer door voor de grasmat. Een 5 staat daarbij voor een uitstekende mat, een 1 staat voor een slechte mat. Nog altijd zijn de kunstgrasvelden niet bijzonder populair in de Eredivisie.
Na zes wedstrijden staan de vijf clubs met kunstgrasvelden onderaan de lijst, zo maakt de spelersvakbond VVCS dinsdag bekend via de officiële kanalen. ADO Den Haag komt er met een 1,3 het slechtst vanaf, gevolgd door FC Dordrecht, SC Cambuur en Excelsior (allen een 1,7). De velden van Heracles Almelo en PEC Zwolle krijgen een 2,3.
Feyenoord heeft, zoals haast gebruikelijk in Rotterdam, een uitstekende grasmat liggen. De Rotterdammers voeren de lijst aan met de maximale score van 5 punten. Ajax krijgt een 4,7 en ook AZ en FC Twente doen het goed, met een gemiddeld cijfer van 4,3. De minst goed beoordeelde grasvelden liggen in Eindhoven en Deventer: PSV en Go Ahead Eagles krijgen een 3.
Tekst: Voetbalzone
Gewoon volgend seizoen weer op echt gras gaan spelen.
enterecht!! dat kunstgras is ook helemaal niks en hoort ook niet bij een club als den haag, zeker niet met spel wat ze eigenlijk horen te spelen schuim op die bekken en erin knallen! plus sinds ze op kunstgras spelen zijn er na mijn idee veel meer blessures en pijntjes
klote kunstgras
Kijk maar straks na de herfstbuien en wat later de winterse buienen welk veld er goed bespeelbaar is, de toendra van bv. de noordelijke FC niet, maar bij ons kan je dan nog goed ballen en belangrijk ook trainen.
Na 34 wedstrijden kan je pas een oordeel geven.
dat is maar de vraag met al die buien of je dan kan spelen? kan me Heracles 2 jaar geleden nog wel herinneren dat er water onder die mat lag toen waren er overal bulten werd het ook afgelast.
echt gras terug en snel!!
net als de rest is alles slecht bij den haag van het kunstgras tot aan de catering whahahaha