Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad is verbijsterd over een nieuwe afkeuring van het veld van ADO Den Haag.
De Mos: “Dit is heel slecht voor onze club en voor de Haagse belastingbetaler. Doordat de gemeente Den Haag als verhuurder verantwoordelijk is voor het veld, zullen er fikse schadeclaims komen. Bovendien komt ADO door deze dramatische grasmat sportief en financieel in grote problemen. Ik wil de onderste steen boven hebben”.
Overeenkomstig Artikel 38 van het Reglement van Orde stelt het lid De Mos (Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad
1) Bent u bekend met het bericht ‘ADO Den Haag – SC Heerenveen gaat niet door: KNVB keurt veld af’ (1)
2) Welke acties heeft u als verhuurder sinds de eerste afgelasting van ADO – Vitesse op 14 september jongstleden ondernomen om het veld van ADO bespeelbaar te krijgen? Hoe kan het zo zijn dat deze acties niet succesvol zijn geweest?
3) Beseft u dat u ADO en daarmee de hele stad een slechte dienst bewijst door afgelopen zomer een dramatische grasmat te hebben aangelegd? Zo ja, heeft u de verantwoordelijken al in kaart en welke stappen gaat u jegens hen ondernemen?
4) Wat wordt de totale schadepost voor de gemeente Den Haag en hoe gaat u ervoor zorgen dat niet de Haagse belastingbetaler, maar de diegenen die het veld hebben aangelegd voor de kosten opdraaien?
5) Wat gaat u doen om verdere afgelastingen dit seizoen te voorkomen?
(1) ‘ADO Den Haag – SC Heerenveen gaat niet door; KNVB keurt veld af’, Omroep West, 4 oktober 2014
zouden die vragen wat helpen??
Het staat in ieder geval op papier, makkelijk voor rechtzaken, die zeker gaan plaatsvinden.
ADO schuift boete KNVB door naar gemeente + een calculatie van gemiste inkomsten, de gemeente schuift het door naar het bouwbedrijf, het bouwbedrijf kan failliet gaan hierdoor en in het kielzog de BVO ADO, de belasting betaler en de supporter met zijn reeds betaalde seizoenkaart is de pineut.
de gemeente faalt keer op keer