Na de wedstrijd, NAC- Den Haag, werd scheidsrechter Ed Janssen geïnterviewd door Eredivisielive. Ed Janssen, die werd geconfronteerd met wat videobeelden, gaf aan dat hij sommige situaties van een grote afstand moest waarnemen omdat hij niet snel genoeg ter plekke kon zijn. Janssen sprak de woorden: ‘ ik heb geen raket in mijn achterste.’
Hij zei het met een grote glimlach op zijn gezicht en op een manier, die deed vermoeden, dat hij er van overtuigd is dat er mensen, op deze planeet, zijn die de hele dag rondhuppelen met een raket in hun reet. Ed behoort niet tot deze groep en dat maakt hem, getuige de grote glimlach op zijn gezicht, een blij man.
Toch is het, in meerdere opzichten, jammer dat Ed geen raket in zijn reet heeft. Al is het alleen al omdat zijn voornaam meer dan uitstekend rijmt op raket. Dames en heren, de scheidsrechter van vandaag: Ed Raket geef hem een warm applaus. Maar nog veel belangrijker is dat hij dan een aantal situaties, zoals het shirttrekken bij Vincento en Derijck, wel goed had kunnen beoordelen. Dat had ons zeker twee strafschoppen opgeleverd. Mocht hij, met een raket in zijn hol, alsnog een wanprestatie leveren dan kunnen we hem gelijk afvuren naar de maan. De maan, dat is even andere koek als een weekje in de luwte of een wedstrijdje fluiten in België.
Ed moest er dus om glimlachen dat hij geen raket in zijn reet heeft. Ik kon er wel om janken. Ed Janssen, de man zonder raket in zijn anus, hoeft ook niet te vrezen voor wat anders in zijn hol. Want als hij zo blijft fluiten, zit zelfs een halve veer in zijn reet er niet in.
Het carnaval begint aanstaand weekend maar als je menig wedstrijd in de eredivisie, van afgelopen weekend, bekijkt zou je haast denken dat het carnaval al was begonnen. Braamhaar, Bosse, Janssen. Dit zijn toch geen scheidsrechters! Dit zijn een stelletje dorpsidioten, gezien hun vreemde beslissingen zeer waarschijnlijk onder invloed, verkleed als scheidsrechter.
En die Ed maar lachen, voor de camera, dat hij geen raket in zijn reet heeft. Een schop onder je reet moet je krijgen, Edje raketje. Je moet je dood schamen! Uiteraard hebben we de nederlaag niet alleen aan Ed Janssen te danken maar dat maakt Ed geen minder grote penis.
Dan verwelkomen we deze week, in de persoon van Mattijs Manders, een nieuwe algemeen directeur. Het ‘Graydonmannetje’, zoals Rene vd Gijp hem noemt, vormt vanaf heden samen met Dick Vierling (commercieel directeur) en Maurice Westerwoudt (directeur stadionzaken & veiligheid) het management team.
Manders was commercieel directeur bij Graydon en vanuit die hoedanigheid liet hij regelmatig, in het TV- programma Voetbal International, zijn licht schijnen over de financiële situaties bij de clubs uit het betaalde voetbal. Over het algemeen waren dat verhalen waarbij de meest optimistische supporters nog de neiging krijgen om de Prozac ,met dozen te gelijk, de kast uit te trekken.
Manders liet onlangs, aan Elf voetbal, weten dat hij, sinds zijn TV optredens bij VI, door diverse clubs is benaderd voor de functie van algemeen directeur. Hij heeft nu voor Den Haag gekozen en dat is fantastisch nieuws! Dit zegt namelijk veel over de financiële situatie en het toekomstperspectief bij Den Haag. Het kan niet anders of dat moet wel snor zitten, om in de termen van VI te blijven, anders zou Manders nooit deze stap maken.
Graydon heeft duizenden klanten en hier zitten zeer grote bedrijven bij. Manders heeft dus een aantrekkelijk netwerk overgehouden aan zijn vorige functie. Daarnaast is Graydon de hoofdsponsor van Sparta Rotterdam. Manders is dus kind aan huis in de businessclub van Sparta. Ook vanuit deze hoedanigheid heeft Manders interessante contacten waar wij ons voordeel mee kunnen doen. Bovendien heeft Manders informatie over de kredietwaardigheid van het Nederlandse bedrijfsleven. Hij weet waar de munten te halen zijn!
Ik zie voor algemeen directeur Manders, op commercieel gebied, dan ook een soort van Wesley Verhoek rol weggelegd. Manders moet de voorzetten geven die commercieel directeur Dick, Bulykin, Vierling moet gaan inkoppen. De grote vraag is of Dick de kopsterke spits is die Den Haag nodig heeft? De tijd zal het leren. Met de huidige sportieve successen en met het netwerk van Manders moet het mogelijk zijn om een aantal grote sponsoren, waaronder een shirtsponsor, aan ons te binden.
Het aantrekken van Manders zal best een paar knaken kosten. Manders zal zeer kritisch kijken naar de kosten binnen de BVO ADO Den Haag. Daarnaast zal er nog kritischer gekeken worden naar de prestaties, toegevoegde waarde, van de overige directieleden en medewerkers. Tel daarbij op dat de club kan profiteren van het enorme netwerk van Manders, zijn kennis over de kredietwaardigheid van het bedrijfsleven, en het kan niet anders of zijn komst gaat de club geld opleveren.
Wat mij betreft is de komst van het ‘Graydonmannetje’ dus een goede zaak!
Rene
in retciae tot jouw retciae op mijn bericht.Ah zo. Je hebt inderdaad helemaal gelijk. Zo had ik er nog niet tegen aan gekeken. Als Nederlands grondgebied dient het ook, en zonder extra kosten, door de overheid te worden verdedigd.Toch ben ik het met de gevolgen van deze mate van consequent handelen niet eens. Als commercieel bedrijf ben je zelf financieel verantwoordelijk voor de noodzakelijkheden van je dienst, en in geval van rederijen valt beveiliging daar dus onder. Het zou onwenselijk zijn als hun prive onderneming gefinancierd moet worden door het volk via belastinggeld. Gratis marine is daarom geen optie.Waarom is die marine 5 x duurder? Ze verdienen vast niet 5 keer meer, of varen ze met hun eigen schepen mee? Als de extra kosten puur bureaucratisch zijn, dan moet daar wat aan worden gedaan, want het is altijd een slechte zaak als er zwarte markten ontstaan wegens overheidsgierigheid.Recht op private beveiliging lijkt mij iets dat sowieso vermeden moet worden. Het geweldmonopolie heeft voorkomen dat wij in Nederland clubs als Blackwater kennen, en daar mogen we wat mij betreft blij om zijn. En als de rederijen het mogen is het hek van de dam.Ik kan me wel een oplossing voorstellen in de vorm van een extra belasting voor rederijen (dan is dit deel voor niemand optioneel), plus een kleine bijdrage voor het daadwerkelijk inhuren van mariniers (een lagere bijdrage dan de kosten van private beveiliging). Op die manier kan toch kostendekkend, en binnen de grenzen van het geweldsmonopolie, iedereen die het nodig heeft over beveiliging beschikken. (al zal er vanaf dan waarschijnlijk veel meer gebruik van gemaakt worden waardoor het de vraag is of die extra belasting niet te hoog wordt.. maar dat mag iemand tegen die tijd dan eventjes uitrekenen )
That’s way more clever than I was expecting. Thanks!
Thought it wouldn’t to give it a shot. I was right.