Groep Maas/Lentze/Jol haakt weer eens af…
De belangrijkste kandidaat voor de overname van ADO Den Haag heeft de onderhandelingen hierover gestaakt. De groep met de vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze en met oud-speler Martin Jol zegt niet verder te kunnen vanwege de opstelling van รฉรฉn van de Haagse aandeelhouders: namelijk Stichting Toekomst ADO Den Haag (STA).
STA staat onder voorzitterschap van de Haagse oud-CDA-wethouder Wilbert Stolte. Dankzij een zogeheten prioriteitsaandeel kan STA belangrijke invloed uitoefenen op het beleid van de club in de aandeelhoudersvergaderingen. Daarnaast kunnen ze bij een eventuele overname de boel ophouden en zelf op zoek gaan naar een alternatieve koper.
De groep Maas/Lentze/Jol, verenigd in Het Haags Collectief (HHC), vindt dat dit tot onwerkbare situaties kan leiden. HHC wil daarom dat dit aandeel aan de nv ADO Den Haag wordt overgedragen, maar heeft begrepen dat voorzitter Stolte hiertoe niet bereid is. Het HHC voelt zich gedwarsboomd door deze opstelling. De groep vreest dat dit tot een slepende kwestie gaat leiden, terwijl de tijdsdruk groot is om een faillissement van ADO te voorkomen.
Belangrijkste concurrent
Om die reden heeft HHC besloten om plaats te maken voor zijn belangrijkste concurrent. Dat is de Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof. Hij heeft juist gรฉรฉn bezwaar tegen de huidige positie van de Stichting Toekomst ADO Den Haag.
Nederlof was tot eind vorige week in de race, maar nam toen vrijwillig plaats in de wachtkamer. De reden is dat Het Haags Collectief in de ogen van de ADO-directie een veel beter financieel bod op tafel legde. Vanad gaf aan hier begrip voor te hebben en koos ervoor een stap opzij te doen.
Gereorganiseerd
HHC zegt gehandeld te hebben ‘in het belang van de club’. Een cruciaal element in het HHC-overnameplan is dat ADO ingrijpend moet worden gereorganiseerd: de groep Maas/Lentze/Jol wil dat de leden van zowel de directie als de Raad van Commissarissen hun functies neerleggen.
Ook qua aandelen is in de ogen van HHC een verandering noodzakelijk. De groep met Lentze, Maas en Jol wil niet alleen de aandelen overnemen van de huidige Chinese eigenaar United Vansen (UVS), maar vindt ook dat de twee andere aandeelhouders hun belang moeten inleveren. Behalve de Stichting Toekomst ADO Den Haag is dat de vereniging HFC ADO Den Haag. Die laatste groep bewaakt de clubcultuur en heeft een veto als het gaat om bijvoorbeeld verandering van clubkleuren of naam.
‘Frisse start maken’
Het HHC gaat ervan uit dat ADO met Vanad nu ‘de zo gewenste frisse start kan maken’. Ook wijst het HHC wijst erop dat de opzet van de plannen al op 2 juni bekend is gemaakt bij de ADO-directie en herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger; hij is door de rechtbank aangesteld om de noodlijdende club in veilig vaarwater te loodsen. ‘Wij komen niet met nieuwe eisen’, benadrukt de woordvoerder van HHC. ‘Ze waren helder vanaf dag รฉรฉn.’
De HFC beschikt bovendien over de voetballicentie. Ook die hoort thuis bij de nv ADO Den Haag, vindt de HHC. Door de beoogde aanpassingen ontstaat volgens haar een veel slagvaardigere en modernere organisatie. Ook de supporters zullen hierin een rol gaan vervullen.
Vrijwel alle seinen op groen
Volgens de woordvoerder van HHC staan vrijwel alle lichten op groen, aangezien op Stichting Toekomst ADO na alle partijen willen meewerken. Zij stelt dat curator Reiziger op 2 juli heeft laten weten ‘dat de directie van ADO, de Raad van Commissarissen en de HFC unaniem bereid zijn om aan de voorwaarden van HHC te voldoen’. Toch staakt HHC de onderhandelingen, omdat die stichting niet mee wil werken.
Reacties 17
Geef een reactie
VOLGENDE WEDSTRIJD
 
18:45Nacompetitie
Rabobank IJmond Stadion SC Telstar – ADO Den Haag |
VOLG ONS OP SOCIAL MEDIA
LAATSTE WEDSTRIJD
2 - 7Keuken Kampioen Divisie
De Koel VVV-Venlo – ADO Den Haag |
BEZOEK ONZE WEBSHOP
Ach wat jammer nou….eerst schreeuwen datje beste bod hebt dan mag je als eerste en dan hard wegrennen de drie lafbekkies!!! Oprotten en nooit meer terug komen !!!!
Jammer, het duurt allemaal zo lang en haast is geboden.
HHC stond wel voor een snelle terugkeer naar de eredivisie en Vanad wil dit allemaal wat rustiger opbouwen (lees; dit gaat jaren duren)
Het blijft รฉรฉn grote soap met voorlopig nog iedereen als verliezer.
Blijf met de vraag zitten waarom de รฉne partij geen bezwaar heeft tegen de huidige procedure, die volledig transparant is.
En die zogenaamde vrije Haagse jongens allemaal hele schimmige constructies voorstaan. Niet met een plan van aanpak komen, zoals afgesproken. En dan met de mededeling dat ze geen tijd hadden. (…)
Persoonlijk vind ik het jammer dat we niet met die American Pacific Group te maken hebben. Dan was je er van verzekerd dat de hele handel onderste boven was gehaald, en er mensen met kennis van zaken werden binnengehaald. Jonge talentvolle spelers halen, opleiden en doorverkopen. Wordt iedereen wijzer van. Want zo gaat je niveau wel degelijk omhoog.
Denk dat het een stukje powerplay is van Maas/Jol en hun slippendragers. Maar als de namen de ronde doen die ze aan willen trekken als Verheijd, Van Duinen en Kum, dan geeft dat weinig vertrouwen. Dan ben je in de eredivisie een schietschijf. Zoals dat gewoonlijk is de laatste jaren.
Ik vind dat prioriteitsaandeel buitengewoon nuttig en verzekerd je van je bestaansrecht als BVO in Den Haag. i.p.v. Haarlem of Wageningen om maar wat te noemen. Wat zou je daar in vredesnaam voor probleem mee kunnen hebben? Wat steekt hier achter?
Mee eens Ooievaar, behalve dan een buitenlandse partij, daar gaat het alleen maar om geld.
Als je in een voetbalclub stapt ben je per definitie je geld kwijt maar clubliefde zal moeten overwinnen.
Naief misschen maar ik hoop dat beide partijen deze clubliefde wel hebben.
Ik twijfel aan alle goede bedoelingen maar er zal wel snel gehandeld moeten worden anders is er straks niks meer…
Heel naief ja……Beste partij waren die Amerikanen.
Liever een jaartje in kkk comp dan jol met vette kop aan het roer en maas de kassa leegroven.
Dit is een en al de grootste soapserie die er bestaat,het is net als de Corona Virus hier komen volgens mij nooit meer uit,draai daar de deur op slot en gooi de sleutels maar in die mooie sloot daar die naast het stadion ligt,en nooit meer openen.
de HFC is de licentiehouder, misschien heeft dat er iets mee te maken ?
vind het bedrag tussen (VANAD ) nederlof 6 miljoen) en ( HHC) ruim 10 miljoen ) wel erg groot !
6 miljoen voor een multimiljonair erg karig en ook nog de meeste in het bestuur oa RVC , STA EN HFC ADO
laten zitten ,zie het nu erg somber in , denk nu terug met die amsterdammer de stoop ,hahahaha
Haags Supporters Collectief HSC wenst dat de gemeente bemiddelt. Mijn idee, zou nog verder willen gaan. Welke roversbende we ook hebben als eigenaar van de club. Uiteindelijk zijn we altijd berooid en staan we met een lege pet voor het stadhuis.
Laat de gemeente maar dan weer een gouden aandeel in de club nemen, en laat die zelfstandig onderhandelen met een eventuele koper. Diezelfde gemeente die er al tientallen miljoenen heeft inzitten en ook de eigenaar is van het stadion wat ze dus zelf hebben neergezet en bovenal bekostigd. Lees waar de Haagse belastingbetaler mee werd opgezadeld.
De groep Jol/Maas/Lenze is goed voor honderden miljoenen. Dan moet het toch een fluitje van een cent zijn om alles en iedereen omver te blazen met een goed plan waar niemand bezwaar tegen kan hebben? Nu wordt naar mijn smaak veel te veel de schuld neergelegd bij HFC en STA. Maar zelf communiceren ze helemaal niet helder, en laten een junior juriste lekken. Zoveel middelen en dan kom je met een beginnend advocaat. Vrees dat niemand weet wat hun plannen dan wel niet zijn.
Het zijn toch echt niet de HFC en STA die verantwoordelijk waren afgelopen jaar voor de kansloze degradatie en pauperbende die op het veld stond. Daar wordt veel te veel aan voorbij gegaan. Die hebben zich nul komma nul met het technisch beleid bemoeid. Vul zelf maar in wie wel. Jol is goed en HFC en STA zijn eenzijdig slecht.
Wat mij betreft verdwijnen ze allemaal van het toneel en ligt de macht voorlopig bij de gemeente. En hengel dan maar die Yanks binnen. Dan zullen we niet de wei in gaan met ‘sterren’ als Verheidt, Van Duinen en Kum (…)
Wel verlangen dat potentiรซle kopers alle plannen uit de doeken doet, maar zelf niet willen zeggen tegen de potentiรซle kopers wat de stadionhuur wordt. Bedankt Stolte en gemeente. Nu geen kopers meer over door jullie gestuntel. Mooi zo’n leeg stadion. Prutsers, stuk voor stuk prutsers. Mijn club dood, sterf dan maar een gruwelijke dood als gemeente en Stolte zijnde!
Haal een partij binnen die niet zeikt over de stadionhuur. Honderden miljoenen te besteden hebben en maar dreigen en zeuren en zaniken. En bovenal voortduren weglopen bij het eerste de beste zuchtje tegenwind. En nu dus over de huur van het stadion. Dat maakt geen sterke indruk. Haal een partij binnen die dat stadion gewoon opkoopt. Die alles en iedereen er uit dondert. Die niet met kanonnen der gemiste kansen als Verheijdt Van Duinen of opperkruk Kum aan komt zetten.
Ik heb persoonlijk nul komma nul vertrouwen in Maas/Jol en wat daar allemaal achter hangt.
Ben er een voorstander van om alles en iedereen er uit te kieperen. ik heb in niemand aandelen dus.
Haal die Amerikanen binnen, laten die alles en iedereen er uit sodemieteren van Jol tot HFC en van Nederlof tot STA. En bouw die club vanaf de grond aan op, met nieuwe mensen, jeugdige spelers, een goede TD en dan scouten als een malle. Zorg alleen dat je dus altijd de naam, clubkleuren en locatie veilig onderbrengt.
Voor de rest interesseert het me geen donder. ik wil top 6 voetbal zien in de eredivisie. En of de eigenaar nou Martin,. Jack of Klaas de Derde heet interesseert me geen hol.
Wat lul je toch! Als gemeente al niet hoogte huur wil aangeven, dan gaan ze stadion ook niet verkopen! Prutsers bij STA en gemeente!!!!! Je gaat geen contract tekenen als koper en dan daarna pas horen tegen welke voorwaarde jij mag huren of kopen.
De huur is al jaren 620.000 euro per jaar staat gewoon in jaarverslag gemeente den haag
In jaarverslag staat totale huur van stadion, hoofdgebouw etc is 2miljoen.
Correctie 1,2miljoen.
Klopt waarvan de huuropbrengst van verhuur aan derden ten goede komt aan de gemeente den haag