Wang laat ADO weer spartelen: grote problemen dreigen
De rituele dans bij ADO Den Haag is weer eens in volle gang. Ook onder de volgende directeur en met een nieuwe raad van commissarissen verloopt de samenwerking van de Haagse club met de Chinese eigenaar Hui Wang allesbehalve soepel.
Wang is wederom zelden bereikbaar, beantwoordt berichten vanuit Den Haag niet en het allerbelangrijkste aspect: ook financieel negeert hij de club op alle fronten. Gevolg is dat het water aan de lippen staat bij de Hagenaars. Voor komende maand dreigen grote financiële problemen, aangezien ADO de salarissen niet kan betalen, net zoals de stadionhuur. Bovendien is er nog altijd geen overeenkomst met de selectie bereikt over de premies van dit seizoen.
De bedoeling is dat Wang komende maandag een bezoek brengt aan Nederland, maar of zijn komst daadwerkelijk gaat plaatsvinden, weet helemaal niemand bij de club. Enkele maanden geleden begon Mattijs Manders vol goede moed als algemeen directeur. Wat zijn voorgangers Maarten Fontein en Jan Willem Wigt niet lukten, zou voor hem wel mogelijk worden: een vruchtbare samenwerking tussen de club en de Chinese aandeelhouder United Vansen.
Manders ging in Peking langs bij Wang en sprak de intentie uit samen de wisselwerking tussen China en Nederland te intensiveren. Een paar maanden later heerst er echter weer ergernis en argwaan tussen beide partijen. Waar Wigt vorig jaar het ongenoegen van de club hardop verkondigde, kiest Manders ervoor op zijn tong te bijten. ‘We hopen komende week met de voltallige rvc, inclusief Wang, te vergaderen’, aldus Manders tegen Voetbal International.
‘Om het afgelopen boekjaar af te sluiten, maar vooral om vooruit te kijken. Dat is in mijn ogen nu het allerbelangrijkste. Ik ga niet om geld vragen, maar hoop wel op een visie. Wat wil United Vansen van ADO? Hoe kunnen we dat verder invullen en uitwerken voor de komende jaren? Afspraken maken, accenten leggen en concreet maken, zodat we samen een weg kunnen bewandelen. Tot nu toe blijft het allemaal vrij onduidelijk en daar moeten we van af.’
Reacties 28
Geef een reactie
VOLG ONS OP SOCIAL MEDIA
LAATSTE WEDSTRIJD
 
0 - 1Nacompetitie
Bingoal Stadion ADO Den Haag – SC Telstar |
BEZOEK ONZE WEBSHOP
Nee geen geld vragen zou ik ook niet doen, laat liever heel de zooi maar klappen en failliet gaan. Dan zijn we en van die chinees af en je kan het onkruid bij de club lozen. Dan een iemand of bedrijf zien te vinden die het beste met de club voor heeft en helemaal opnieuw beginnen. Nee ik zie niet graag m’n club kapot gaan maar het is misschien de beste oplossing om later iets moois neer te kunnen zetten.
Die chinees dacht met een oude slechtlopende auto de racebaan op te kunnen en prijzen te gaan pakken en zo geld binnen te harken. Hij vergat helaas dat je eerst (flink) moet investeren in dat barrel voor je ergens aan mee kan doen. Wanneer het allemaal goed loopt dan kan je de vruchten er van plukken en langzamerhand de club zijn eigen boontjes laten doppen.
ben ik helemaal mee eens sjaak
Gemakkelijk bericht dit weer. VI komt ermee en het wordt overgenomen. Te gemakkelijk wat mij betreft want dit is toch geen nieuws meer? De situatie met Wang is nu al lange tijd hetzelfde en gaat niet veranderen. We moeten ons niet gek laten maken door deze roddeljournalistiek.
Ben het helemaal eens met mijn voorganger Sjaak. Effe laten klappen en dan de resten oppakken.Mot wel medewerking zijn van alle instanties,anders lukt het nog niet,natuurlijk.
Dit is volledig de schuld van Mattijs Manders. Het gat dat er nu is was er vorig jaar ook. Maders heeft geprobeerd Kastaneer te verkopen terwijl hij Havenaar, Schaken of Duplan van de hand had moeten doen. Het stadion loopt leeg, volledig en hij heeft op eigen houtje Pipovich neergezet.
Het zou fijn zijn als Meneer Manders zijn conclusies trekt. Zijn eerste 100 dagen zijn voorbij en behalve trapleuningen in het stadion, het schofferen van je partnerclubs en het volledig laten aftakelen van je jeugdopleiding, heeft hij helemaal niets maar dan ook niets gedaan.
Triest en treurig dat met het gegeven van afgelopen jaar meneer Manders een waardeloze trainer heeft aangesteld en toch Setkus (terwijl we Zwinkels hebben) Meisner (terwijl we Kanon, Malone, Beugelsdijk en Bakker hebben), Trybull (terwijl we Malone, Jansen, Bakker, Meijer, Duplan hebben), San Roman (terwijl we Kanon, Meijer, Jansen, Malone), Becker (terwijl we Marengo, Kastaneer, van der Heijden hebben) laten aantrekken. Beter een jaar van te voren incalculeren dat je onderin meedraait dan een boel geld uitgeven om vervolgens na de wedstrijd tegen RODA (die verlies je want de spelers zijn Pipo zat) na 10 wedstrijden in degradatienood te zitten.
Meneer Manders heeft ook weer laten zien dat de eerste keer opstappen geen vergissing was. Nu springt vast Ome Mark van der Kallen bij en mag hij al zijn contracten weer verlengen van Ome Mattijs (leasauto’s, catering, led boarding etc.).
Triest maar zolang ADO blijft klooien met amateurs zoals Manders, Vierling, JAnse, van der Pol, de Haseth….wordt het echt helemaal nooit meer wat.
Sterkte allemaal.
Mis in je verhaal onze Lex Schoenmaker Junior… hoofd scouting die mag wel blijven omdat het de zoon van is waarschijnlijk.
Alleen een speler als Trybull was overbodig de rest is gehaald door het vertrek van Kristensen,Derijck,Wormgoor,Zuiverloon en noem ze maar op anders had je wel een hele smalle selectie gehad dus het aantrekken van nieuwe spelers was gewoon nodig.
Voor de rest ben ik het geheel eens met je verhaal.
We hebben nu 4 keepers in de selectie 1 minder zou kunnen.
Rechtsback Ebuehi/San Roman
CV heb je Meißner,Kanon en Beugelsdijk en/of Bakker.
Linksback Meijers of Kanon daar moet een echte linksback voor worden gehaald.
Middenveld: Trybull,Duplan,Jansen,Bakker en El Mahdioui en misschien een Hevel.
In de aanval op links Marengo of Kastaneer
In de aanval op rechts Schakenof Becker
In de spits Havenaar of van der Heijden
Dus in de verdediging zit je echt niet ruim hoor dan moet iedereen fit blijven.
Volgens mij mis jij een paar goede jeugdspels zoals bv David en nog een stuk of5 dus spelers zat
Haagicoon dat een Lex jr Er nog rond loop en gewoon een zeer dik salaris ontvangen voor zijn jaren lange miskopen .
Dat kan alleen bij een club als ADO … overal in de scouting een ex speler of ex trainer van de club .
Nee bij ADO doen we het met de zoon van ongelofelijk gewoon …
En niemand wie er wat van zeg !,,
Idd! Dikke moet echt opzouten is echt ongelofelijk…gaat met 1 ton op jaarbasis naar huis he!!!
nou niemand die er wat van zegt!!!!!!!!! we zeggen het al jaren over die balgehakt maar ze laten hem gewoon aan het werk. ze lezen ook deze berichten maar het tinnef mag blijven. maar er loopt nog heel veel tinnef rond daarom ben je naar de klote met de club.
De schuld valt niet op een persoon te schuiven; niet op ADO dat volgens sommige haar ziel heeft verkocht aan een Chinees (dat pertinent niet waar is; Mark vd Kallen heeft zijn aandelen verkocht omdat hij de “supporters” zat was die hem en zijn gezin telkenmale bedreigden). Ook Mark vd Kallen valt niets te verwijten. Hij heeft, zei het onder zeer interessante zakelijke voorwaarden, de club van een dreigende nieuwe ondergang gered. John van Ringelestijn heeft de hoon over zich heen gehad. Ook hij heeft geen schuld. Ook alle directeuren treft geen blaam; zij hebben naar eer en geweten in het belang van de club gehandeld. Oudere onder ons zullen zeggen dat de fusie tussen Holland Sport en ADO nooit had mogen plaatsvinden. Dat daar de moeder van de financiële wanorde ligt. De financiële problemen bij onze club zijn van allertijden. Sinds ik mij kan heugen, en er over gelezen en gehoord heb. De schuld ligt een beetje bij iedereen die ADO een warm hart toedraagt. Supporters die in het verleden de naam besmeurde, bedrijven die niet willen investeren, bestuurders die wellicht niet capabel waren, de samenleving, de voetbalwereld en zijn gekte als het om salarissen van spelers gaat. Geef de tijdgeest de schuld, maar niet een persoon.
De recente problemen vinden natuurlijk wel hun oorsprong bij de aankoop van de aandelen van Mark vd Kallen door dhr.Wang, United Vansen. Nooit is kraakhelder geworden wie of wat Wang nu is. Hij is in ieder geval niet de directeur gebleken van het investeringsbedrijf. Geld heeft hijzelf niet, dat moet hij bij elkaar sprokkelen bij andere Chinese investeerders. Het plan van United Vansen is mislukt. Men verdiend geen geld, erger nog het gaat ze geld kosten. Daar had men niet op gerekend. Wang al helemaal niet. De investeerders laten het na het faliekant mislukte plan om via een Haagse voetbalschool in China, of althans het overdragen van de kennis, geld te verdienen aan de subsidies van de Chinese regering, het afweten. Die hebben zich min of meer teruggetrokken en wang met een probleem opgezadeld.
Zijn ambities, zijn plannen zijn/waren te mooi om waar te zijn. Eerst nog miljoenen investeren, nu moet de club zijn eigen broek ophouden. Zijn ADO naar de top van Europa. Het leken luchtkastelen. Directeuren die de praktijken van drogreden, uitstellen en schijn ophouden doorkregen, werden ontslagen. Dat kon Wang niet gebruiken. ADO komt hier alleen nog uit door zich op een of andere manier te ontdoen van de Chinese wurggreep. Al vindt ik wurggreep meer iets voor een Japanner. ADO zal zeer waarschijnlijk nooit helemaal financieel gezond worden en blijven. Dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd. Zet alle ambities overboord. Ga terug naar de basis; Niet meer uitgeven dan er binnenkomt, investeren in jeugd en ze ook een kans geven. Geen lijntjes naar makelaars met dure “interessante spelers” uit het buitenland. Er kan in Den Haag best gevoetbald worden op het hoogste niveau. ben ik van overtuigd. De club mag weer Haags worden. Dat spreekt mensen in de regio aan. Daar kan men zich mee identificeren. Dat komen de mensen weer naar stadion, is dat weer interessant voor sponsoren .. maar wang moer er zo snel mogelijk uit.
UITSTEKEND verwoord Dirk !!! De feiten zijn goed weergegeven en dat is de situatie waarin ADO Den Haag nu verkeert.
De rol van Wang blijft vaag, hopelijk komt daar op korte termijn duidelijkheid over.
Prettig om je reactie te lezen, Dirk.
Een haags team desnood een treetje lager, maar derde rangs spelers van buitenaf wil niemand
Ja lekker naar die wang kijken… wang wie?
Ik wauw dat ADO eens gauw (quick smart) eens andere wang toe keert…
die platzakkie heeft nix… dus reken er maar niet op/
miserabel is het (al decennia) abel? nee niet echt
Thee
Beste Dirk.
Als er nog wat spijkers zijn die een knal op hun hoofd nodig hebben moeten zij bij jauw zijn…
ADO heeft geen kNVB, Telegraaf of NOS, zelfs geen AD, zoals die adamers wel hebben…
Zelfs ziggo-away loopt over vanuit onze regio naar die Kloote-020 zakken…
Ik pleit er ook voor om, over te lopen naar welke concurrent van Z-020 dan ook…
Het zal niet ADO niet helpen noch ten goede komen, maar waarom een NSB070 bedrijf steunen?
ps weer werd een bepalende speler (Treybull) met rood getrakteerd net voor een wedstrijd tegen 020…
wanneer wordt dit nauw eens uitgezocht?
De thuisbasis van Ziggo is Utrecht en het is geen haags bedrijf en is een onderdeel van Liberty Global.Dus ja die willen echt niet op een shirt van Ado staan want dat levert namelijk niets op.
Luksik – FLOP
Kevin Tano – FLOP
Radosavljevic – FLOP
Cabral – FLOP
Gouriye – FLOP
Wildschut – FLOP
Schet- FLOP
van Haaren – FLOP
Esajas – FLOP
Catalin Tira – FLOP
Gerth – FLOP
Houtkoop – FLOP
Poepon – FLOP
Ebecilio – FLOP
Jansen – FLOP
Hocher – FLOP
Mitja Morec – FLOP
Paul Mulders – FLOP
Lalkovic – FLOP
Boussabon – FLOP
Nico Pellatz – FLOP
N Toko – FLOP
Powel – FLOP
Caracciolo – FLOP
SCHOENMAKER JR OPKANKEREN!!!!
Tja Gerth was alles behalve een flop vorig seizoen niet gespeeld en heeft nooit een echte kans gekregen.Met zijn talent had het een beter op 10 geweest dan die Duplan op dit moment.
Gerth een flop? Ik vond de hem wel goed als hij speelde hij bracht teminste iets , voor de rest heeft weinig kansen gehad om zichzelf te bewijzen , de rest van je lijst klopt wel indd lex jr oprotten!!!
Ongelofelijk als je deze lijst ziet en onze hoofd scout BV0 zit er werk er nog tegen een dikke vergoeding wie jij en ik niet kunnen verdien met onze baan
Gewoon een schande zoon van die lex jr moet zich gewoon kapot schamen om voor deze wanprestatie geld aan te nemen en dit al jaren .
Bericht vandaag al gelezen op Ado fans site? Daar staat dat Manders het niet herkent, dat hoef je niet te geloven maar om gelijk VI te geloven die heel gemakkelijk berichten naar buiten gooien is ook niet handig.
Dus, niet gelijk in de paniek schieten en VI hun zin geven met die onruststokerij. Want die lachen zich rot als ze die paniekreacties zien op dit forum!
Inmiddels heeft onze directeur Manders aangegeven dat er weldegelijk financiële zorgen zijn bij onze club. Dat verbaast me enigszins. Er is toch een sluitende begroting ingediend? ADO heeft zelfs bezuinigen doorgevoerd. De TD moest bijvoorbeeld om deze reden vertrekken en was er een assistent minder voor de trainer. Als reden voor de huidige financiële zorgen worden de achterblijvende bezoekersaantallen opgevoerd, vooral op de hoofdtribune. Dat is doorgaans de tribune waar het meeste geld wordt beginnen geharkt; m.a.w. de sponsoren blijven of lopen weg. Mijn inzien volledig te begrijpen. Waarom zou ik als niet onbemiddelde zakenman geld gunnen aan een voetbalclub dat eigendom is van een Chinees die zelf weigert in zijn winkel te investeren? Erger nog; Wang laat zijn eigen bedrijf dobberen in een meer van onduidelijkheden, loze beloftes en onuitvoerbare eisen. Onze Chinees laat zijn bedrijf (ADO) het allemaal zelf uitzoeken. Hij wil winst maken met ADO. Stelt allerlei onrealiseerbare doelen voor de commerciële afdeling. Tot op heden is er alleen maar verlies geleden. Dus waarom zou ik, de sponsor, zijn winst gaan financieren? Wie zegt dat de winsten in ADO worden gestoken? Enige grond voor vertrouwen is er niet. Daar heeft Wang met zijn loze beloftes (o.a. met Star Balm) zelf voor gezorgd. Sponsoren praten met elkaar en zijn zeker niet op hun achterhoofd gevallen. ADO zit in een vicieuze cirkel naar beneden. Helaas.
Als constructieve afspraken uit het RVC overleg uitblijven, waarom zou je als directeur nog voor een eigenaar willen werken die zelf ook de handen niet uit de mouwen steekt en jij daardoor als het lachertje van de Nederlandse voetbalwereld wordt gezien? Het wachten is op het vertrek van wederom een directeur die er achter gaat komen met wie hij eigenlijk te maken heeft; een Chinese farizeeër.
Alle lof voor de eigenaar van FC Utrecht die bij een zoveelste verlies van ZIJN FC Utrecht zijn beurs pakt en het tekort aanvult. Vraag is hoe langs hij dit gaat volhouden. Hier ook nog maar eens het bewijs dat slechts een enkele voetbalclub in Nederland winstgevend kan zijn. En misschien ook alleen maar door de verkoop van talentvolle of bepalende spelers. Zou dit zelf graag buiten de begroting houden en als extra, onverwachte inkomsten te beschouwen.
Dirk
Ik mis in jou verhaal dat wel van de twee opeters zonder een enkele meer waarde voor Fc DenHaag.
Lex Jr Schoenmaker en Ruud Mansveld staan al jaren lang op de payrol en dit alleen omdat ze de zonen van zijn ..
Ze hebben in al die jaren Fc DenHaag nooit wat gebracht …
Lex jr is scout nou je ziet al jaren al die miskopen zijn niet meer bij te houden in al die jaren hoeveel mislukkingen hij ons mee heeft opgezadeld en wat dat allemaal wel niet gekost heeft.
Jeff, je kan de financiële problemen, die van allertijden is, niet op Lex jr. en Ruud Mansveld kan afschuiven. Denk dat zij juist heel veel tijd en energie in de club steken. Wellicht juist omdat zij zonen van onze Haagse iconen zijn en weten dat zij bij sommige mensen onder een vergrootglas liggen. Of misschien zijn zij er zelfs helemaal niet mee bezig. Dat kan ook. Spelers die niet geslaagd zijn bij ADO als miskopen van Lex jr. te noteren is veel te kort door de bocht. Bij het aantrekken van een voor ADO interessante (prijs/kwaliteit/salaris) speler gaat over meer schijven dan alleen die van Lex jr. Er is ook nog een trainer die een grote stem heeft bij het aantrekken van spelers. het komt ook voor dat spelers worden aangeboden door “bevriende” makelaars. Die worden dan niet perse gescout, maar beoordeeld. Daarbij is een speler voor een groot deel zelf verantwoordelijk voor het wel of niet slagen. Nee, je slaat de plank volledig mis als je Lex jr. “schuldig” acht voor spelers die ADO niet beter hebben gemaakt. Er zijn ook spelers wel geslaagd (Bulykin, Immers, Toornstra, Kramer, Holla, Coutinho, van Duinen, Hansen, Meijers, Wormgoor, Chery, Duplan en Trybul) bij onze trots. Met jou denkwijze zou Lex jr. hier dan de loftrompet voor moeten krijgen. Waarschijnlijker is dat Lex jr. een aandeel heeft gehad als onderdeel van het geheel.
Voor wat betreft Ruud Mansveld, zie ik geen enkele reden om aan te nemen dat hij de problemen bij ADO heeft veroorzaakt. Wat hij voor de club doet, lijkt van buiten goed te gaan. Zijn functioneren zal intern toch wel beoordeeld zijn? Mocht hij niet functioneren, dan ga ik er vanuit dat hij bedankt wordt voor zijn diensten. Als geen van de directeuren hier aanleiding voor heeft gezien.. Wij kunnen dat van de zijlijn niet beoordelen.
Een begroting opstellen die sluitend is, is niet zo moeilijk. Op papier dan wel te verstaan. Het gaat er om dat de omzet die je hoopt te halen ook inderdaad haalt. En dat de beoogde verlaging van kosten ook uitvoeraar zijn.
Voor mij klinkt het dat er gemikt is op hogere bezoekersaantallen dan wat we al jaren halen, hogere opbrengsten uit sponsoring (waar is dat op gebaseerd?) en ongetwijfeld transferinkomsten (ook al mag dat niet van de KNVB).
En als dat dan niet uitkomt dan ontstaan liquiditeitsproblemen. Dan ga je als bestuur op zoek naar oplossingen zoals de huur van het stadion in termijnen of later betalen. Hoe je het ook doet, je zal dat zelf moeten oplossen. Dan vindt ik het te makkelijk om weer bij Wang je hand op te houden. En dat ik ook Wang liever gisteren dan vandaag zie vertrekken staat daar los van.
Ik vind de teksten van Dirk een welkome aanvulling op deze site. De koers die ADO vaart is helemaal verkeerd met een dictator zonder geld aan het roer, dat nu nog tijdelijk wordt vastgehouden door Manders. ADO heeft sponsoren weinig tot niks te bieden. Als sponsor kan je veel betalen voor bitter weinig. En inderdaad, waarom zou je dan investeren in een bedrijf van een niet betrokken en onbetrouwbare dictator? Ik in ieder geval niet meer.