ADO Den Haag-spelers Thomas Verheydt en Ricardo Kishna hebben dinsdagavond aan de Haagse clubleiding kenbaar gemaakt te willen vertrekken. ‘Onze deze omstandigheden willen wij de club verlaten. Wij hebben deze bewuste keuze gemaakt naar aanleiding van het statement van ADO-directeur Edwin Reijntjes maandagochtend in de pers’, zegt het tweetal.
‘Wij als twee Haags opgegroeide jongens met een enorm ADO-hart’, vervolgt het duo. ‘Wij zijn al aan de club verbonden sinds wij een jaar of vier zijn. Wij kunnen ons totaal niet vinden in het beleid en het statement dat gisterenochtend door de directeur is medegedeeld. Wij herkennen ons cluppie niet meer terug.’
‘De Haagse mentaliteit is het hart op de tong dragen en zeggen hoe het is. Niet vanuit directieniveau al anderhalf jaar lang het spreiden van constante leugens. Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens. Liever staand dood dan levend op de knieën.’
‘Gebrek aan respect richting spelersgroep’
‘Wij zullen altijd alles voor deze club geven in en buiten het veld’, gaat het tweetal verder. ‘Maar het constant verspreiden van leugens, het gebrek aan respect richting de spelersgroep en het valse spel met het tegen elkaar opzetten binnen de organisatie is ons te veel geworden. Onze club is niet meer gezond en dat zal moeten veranderen.’
‘Wij hebben nooit Giovanni Franken ter vervanging van Dirk Kuijt gevraagd, meer ter ondersteuning. De staf, de spelers en technisch directeur Daryl Janmaat zijn met elkaar om tafel gegaan om elkaar de waarheid te vertellen, met als doel om vooruit te gaan met elkaar. Daar wordt vervolgens geen gehoor aan gegeven, maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen.’
‘Gevoel dat Reijntjes ons tegen elkaar opzet’
‘Reijntjes heeft het over de chemie. Wij zijn supertransparant naar elkaar en hebben het beste met elkaar voor. Wij hebben het gevoel dat Reijntjes ons op het trainingscomplex in Rijswijk tegen elkaar opzet.’
‘Het is belachelijk hoe het is gegaan met Daryl Janmaat. Wij stonden achter hem. Hij is één van ons, ook een Haagse jongen met hart voor de club. Hoe kan het nou zijn dat hij uit het niets is opgestapt?’
‘ADO is onze club’
‘Laat een ding duidelijk zijn. ADO is onze club. Uiteindelijk gaat het erom dat er woensdag wordt gewonnen voor de supporters en iedereen die iets van het ADO-dna in zich heeft en daar zijn wij honderd procent gefocust op. Zoals het nu gaat, gaat het ons te veel aan het hart. De eigenaren, fans en iedereen die ADO een warm hart toedraagt verdienen de waarheid.’
ADO-directeur Edwin Reijntjes laat in een korte reactie weten dat het ‘beter is om nu niet te reageren’. ‘De focus ligt op de wedstrijd tegen Roda JC woensdagavond.’
Gelukkig zit de Haagse Groep er nu niet in want stel je voor dat er inderdaad haagse voetbalmensen in het bestuur zaten die maar 1 doel hebben en dat is dat ALLE inkomsten naar de club zouden gaan. Moet er niet aan denken zeg. Goed gedaan Jol-haters. En bedankt!
Want dit is de schuld van mensen die Jol niet als mede eigenaar wilden hebben? Alsof die daar invloed op hadden. Jol en consorten hebben de kans gehad de club te kopen onder dezelfde voorwaarden als de huidige eigenaar, alleen haakten ze zelf af omdat ze ook het onroerend goed wilden hebben. Verder speculeer je maar wat over dat alle inkomsten naar de club zouden gaan. Misschien wel, maar niet te bewijzen.
De plannen van Ling, Jol, Maas, Lentze etc zijn nooit in behandeling genomen omdat daar ook vertrek Reijntjes in stond. Nogmaals, ze zijn nooit behandeld door gemeente of wie dan ook. En inderdaad wilde ze het vastgoed hebben zodat de inkomsten die daaruit voortkomen naar de CLUB zouden gaan en niet naar een baas die goed is voor 1.2 Triljoen. Ja, Triljoen. BOLT is van Blackrock. Zoek die maar eens op.
Volgens mij hebben ze zichzelf ook teruggetrokken toen duidelijk werd dat de deal inclusief het onroerend goed niet tot stand zou komen. De gemeente vroeg teveel geld voor de grond en het stadion volgens Lentze.
Zo zie je maar dat hoe het zit en wat er naar buiten werd gebracht twee verschillende dingen zijn. Niks is wat het lijkt maatje maar goed, deze discussie heb ik al keer op keer gehad met Ooievaar en jou. Ik ga me niet weer zitten uitleggen. Het geeft iig niks met het vastgoed en/of de gemeente te maken.
Het is nu wel hoog tijd dat die reijntjes vertrekt. Is het niet vrijwillig, dan maar op een andere manier.
Ja laten we Jol terughalen. Dan worden we FC VVE. Die maakt er een appartementencomplex van. 2 degradaties is blijkbaar niet genoeg. Dan kan je beter Van der Kallen terughalen. Onder hem speelden we europees. Overigens moet Reijntjes weg. Maar die is nu niet meer te handhaven. Reijntjes weg en Jol blijf weg!
1 degradatie, als we 2x waren gedegradeerd hadden we 2e divisie gespeeld. En die eerste keer dat we zouden degraderen had Jol nog geen noemenswaardige inbreng, en dus geen schuld.
Lees bovenstaand ff maat. Niemand wilde er huizen bouwen. Maar het stadion is beter te exploiteren met concerten e.d. alleen mag dat niet van de gemeente. Daarom wilde ze het kopen, net als de parkeerplaatsen waar ADO nu ook 0 euro aan verdiend. Maar om dat te begrijpen moet je kunnen nadenken en dat valt niet altijd mee. Wat denk je dat er met iemand gebeurd die het stadion koopt, club weggooit en huizen gaat bouwen. Die ligt in het beton voordat de eerste steen besteld is. Denk eens na joh.