Gemeente trekt handen af van ADO Den Haag en dumpt aandeel
De gemeente Den Haag trekt zijn handen af van voetbalclub ADO. Het prioriteitsaandeel wordt van de hand gedaan, zo maakt wethouder Tom de Bruijn (D66) vanmiddag bekend. Het is de voorlopige climax van de crisis tussen de club en het stadhuis.
De gemeente is de chaos bij de club beu, na het vertrek van Deetman en Jol en nu de club een begroting bij de KNVB heeft ingediend zonder handtekening van D66-wethouder Tom de Bruijn. Die is namens de gemeente (gouden aandeelhouder) de politieke waakhond van de club. Maar De Bruijn wil geen verantwoordelijkheid nemen voor het rammelende huishoudboekje van ADO, benadrukt hij steeds.
Aandeel
Met het gouden aandeel zou de gemeente juist meer grip krijgen op de club. In ruil voor noodsteun in 2007 kreeg Den Haag via het prioriteitsaandeel meer zeggenschap over ADO. Maar de afgelopen tijd bleek opnieuw hoe beperkt de waarde van het aandeel in de praktijk is. De overname door Wang kon de politiek in 2014 al niet tegenhouden, en zelfs een slechte begroting kan het stadhuis niet blokkeren.
Soap
Vorige week beleefde de Chinese ADO-soap de zoveelste episode met het vertrek van topcommissarissen Martin Jol en Wim Deetman. In een uitgelekte ontslagbrief sommen zij de problemen een voor een op. Vrij vertaald is hun kritiek: het bestuur van ADO deugt β ook na de interventie van de Ondernemingskamer β niet, de leiding houdt zich niet aan de regels en passeert en negeert de commissarissen: ,,Het blijkt onmogelijk om toezicht te houden op het beleid.ββ Terwijl de noodzaak van degelijke controle levensgroot is: ,,Het huidige beleid is desastreus voor de toekomst van ADO.ββ
Reacties 22
Geef een reactie
VOLGENDE WEDSTRIJD
 
20:00Keuken Kampioen Divisie
De Vijverberg De Graafschap – ADO Den Haag |
VOLG ONS OP SOCIAL MEDIA
LAATSTE WEDSTRIJD
1 - 0Keuken Kampioen Divisie
Bingoal Stadion ADO Den Haag – TOP Oss |
BEZOEK ONZE WEBSHOP
dit is dus echt het einde helaas,maar gemeente heeft gelijk.Die chinezen waren en zijn fakers dus.was al duidelijk rond de overname,deadlines werden steeds maar uitgesteld.Maar goed,V/D Kallen had zijn centjes binnen en dat ik ook wel gedaan natuurlijk maar blijft zeer jammer.
De gemeente was de laatste redding …
Gemeente is zeer naΓ―ef te werk gegaan. Hebben zich eerst van A tot Z overgeleverd aan de gewiekste Van der Kallen. Dit omdat de gemeente ernstig van de amateuristisch geleidde club af wilde, en zich binnen en buiten de club om allerlei constructies liet aanleunen waar alleen Van der Kallen wijzer van werd. Ook toen werd de club zeer slecht geleid, maar dat werd verbloemd door de beste spelers te verkopen. Terwijl dat met goed beleid geenszins nodig zou moeten zijn, daar was namelijk dat stadion voor gebouwd niet waar? De club zou weer omhoog gaan, en in alle geledingen gaan bloeien.
Daarna heeft de gemeente zitten slapen toen deze zakenman de club aan de hoogste bieder verkocht, en hiermee zeer vette winst maakte. Men vond het blijkbaar allemaal goed. Nu is men onaangenaam verrast dat de partij die er ook miljoenen in heeft zitten, aangeeft dat ze zelf willen bepalen hoe de club en door wie geleid gaat worden.
Ook hier is de gemeente niet ter zake kundig en trapt men in de jankverhalen van Jol en Deetman cs
Jol zit er voor Jol. Dus voor geld, geld geld en macht. Spelers handel, familie en vriendjes. Kortom de clan van Martin Jol. Daar is de club echt helemaal niets mee opgeschoten.
Die Chinezen hebben geen zin om als flappentapper te fungeren zoals de gemeente tientallen jaren gedaan heeft, en daar niets voor terug te vragen. Die hebben maling aan Jol en Deetman, ik vrees dat die laatste zich ook voor het karretje van de oh zo sluwe Jol heeft laten spannen. Die weet hoe het werkt en bespeelt de media. Waardoor er een zeer éénzijdig beeld ontstaat.
Nu is de club de speelbal van de zoveelste partij. Kan goed gaan, maar de vraag is alleen, hoe lang?
Gemeente heeft dit volledig aan zichzelf te danken. 90 miljoen investeren in loopplank financieringen, stadion, overschrijding budget en begrotingstekorten. Daarna de regie volledig kwijtraken aan Van der Kallen. Of dacht men op het Ijspaleis dat Van der Kallen soms net z’on actieve en betrokken sponsor zou zijn als de gemeente zelf? Een bijzonder naΓ―eve gedachtegang.
Die Chinezen zeggen nu logischer wijze: wie betaalt betaalt. Dat had de gemeente ook moeten doen, voordat ze de club overlieten aan allerlei zakenlieden die er voor eigen gewin zaten, waarvan dit een logisch uitvloeisel is.
Die Chinezen zullen nu wel de schuld krijgen, maar dat is natuurlijk belachelijk.
Maar niet getreurd: Als dit avontuur weer achter de rug is, dan staat de club weer met de pet in de hand bij de gemeente.
Andere investeerders hoe rijk ze ook zijn gaan altijd dood, weg, failliet enz enz
Overigens heb ik 100 % meer vertrouwen in de bedoelingen van deze Chinese partij, ondanks als hun merkwaardige strapatsen dan in Van der Kallen. Alleen al om het feit dat zij wel investeren in de club. Nu nog een goede bedrijfsvoering
Maar jammer blijft het wel. De gemeente heeft er zoveel geld ingestopt en als het resultaat dan is dat een club mee hobbelt in het rechter rijtje op plastic sprieten. Dan is dat bepaald triest te noemen.
Maar we leggen massaal de schuld bij diegene die er aantoonbaar miljoenen meer in heeft geΓ―nvesteerd dan Van der Kallen. Dat is toch ook wel erg apart.
Zit niet in welk kamp dan ook, maar dit zijn wel de feiten. Diegenen bij de gemeente die het dossier ADO in hun beheer hebben worden niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Helemaal mee eens. Het zooitje zakkenvullers moet maar eens verdwijnen. Er zijn er zoveel die beter worden van den haag.
Wang steekt geen euro in ado het is een onbepaalde tijds lening geldig over heel de ado tak heen ook amateurs en vrouwen
feit is dat wang in ADO niet meer dan 3.5 miljoen heeft gestopt da transaktie vn wittebrug staat helemaal buiten de boeken van ADO die wang probeert nu via een lening aan ado alles recht naaien samen met manders…ff nadenken wang heeft dus 98 % van de aandelen dus van elke euro ook recht op het grootste deel …..daar bovenop komt dus nu nog een agiolening van 4 miljoen af te betalen incl 6% rente in 48 maanden!!!!! denk je nou echt dat dat lukt bij ado? dat is dus ongeveer 1.2 miljoen extra!!! misschien moet het stadion betaald worden? 680.000 per jaar? salaris spelers 9.500.000 per jaar
MANDERS 250.000 per jaar inkomsten……sponsorinkomsten???? veeel te weinig!
dus alles leuk en wel vandaag zl ado over leven maar morgen? nee want de breuk met de gemeente heeft wang en manders definitief naar de kloten geholpen!!!
Je lult echt onzin lol. Die leningen waren overduidelijk deel van het machtspel dat UVS speelde, die ze nu hebben gewonnen. En ik zit je bericht te lezen, maar ik snap je punt niet echt en je ratelt door zonder enig stevig argument te benoemen. Karel daarintegen heb een duidelijk en fair verhaal. We gaan zien waar ons schip strand. Wang heeft nou datgene wat hij wilde na de overname en dat ik volledige controle. Of dat goed is? Weet ik niet. Wel kunnen we nu de daadwerkelijke intenties zien van UVS. Verder ben ik zeer blij dat Jol weg is, parasiet.
Wat heeft mander of uvs dan daadwerkelijk in bereikt behalve behalve loze beloftes of leugens??? Dat onderzoek had rr moeten komen!!!
UVS heeft dus tot zover alles betaald wat ado toegezegd zou zijn. Dus ik weet niet waar je het over hebt. Dat er hoop miscommunicatie id geweest en veel wrictie staat daar los van. Als beide partijen nu zeggen opn1 lijn te zitten, geef ze een kans.
Nog een toevoeging: wat heb ado zowieso bereikt afgelopen jaren? Dat er geen goed beleid werd gevoerd werd was al duidelijk voor de komst van Wang. Naar mijn inziens zitten er zowieso een hoop incapabele mensen bij ADO, anders had ADO wel meer bereikt gezien de potentie dat zij heeft. Ik blijf van mening dat een internationale investeerder ADO’s enige hoop is tot groei, want van het beleid moet je het niet hebben.
De kosten wie er aan Jol en Deetman waren verbonden waren ook onbetaalbaar geworden op ADO elke vergadering bijeenkomst moest de Familie Jol 1ste klas worden in gevlogen uit Londen ( Kosten ADO ) uur loon van Jol was 600 euro
Het uur loon van Wim Deetman was 1200 euro per uur dus heet was zeer logisch dat Hui Wang af wilde van deze na maak club mensen alles draaide om geld ..
Goh, voor die vergoeding van Jol ben ik 7 dagen per week aanwezig en maak ik zonodig ook de schijthuizen nog schoon,waar kan ik Solliciteren?
Onzin…beide koste niets nul nul jol in dienst van amateur tak en werd op jaarbasis betaald en deetman door gemeente den haag
Wat is je bron?
Beide staan niet vermeld als kostenplaays of fte van de bv ado
Dat is geen bron. Waar haal je die info? Link..
Logisch besluit van de gemeente. Al jarenlang wordt het handje opgehouden bij ze. Een keer is het klaar, zeker als je geen moer te vertellen heb. Met die chinezen wordt je ook niet veel wijzer. Als we heel eerlijk zijn is er te weing draagvlak in en rond Den Haag om een eredivisie waardige club te hebben. Hoe spijtig het ook is…….Het leeft bij een paar duizend man maar tienduizenden anderen gaan liever naar de populaire “succesclubs”.
Martin Jol wilde heel graag ze broer Cock Jol en ze vriendje Albert vd Dussen bij ADO na binneloze en dat is hem gelukkig niet gelukt ..
Ook de bestuurskosten wie er waren verbonden aan zijn werk voor ADO waren ongelofelijk hoog gesprekken gaan wat Martin Jol,gekost heeft dit jaar had ADO een goed scoorden spits van kunnen betalen ..
Dus laten we blij wezen dat die geldwolven vertrokken zijn !!!!
Als je commissarissen opstappen en de gemeente Den Haag
er de brui aan geeft is er echt iets aan de hand!!!
Nu is de controle, behoudens KNVB, weg en dictatuur vanuit
China met directie.
Op zich zeer ongewenst !!!!!
Wat er nu gaat gebeuren is dat onze club een doorgangshuis gaat worden van tweede rangs spelers uit China. Deze jongens moeten nu in de etalage om voor veel geld te worden door verkocht. Het komt er op neer dat Ado Den Haag is verkwanseld aan een sluwe Chinees die geld gaat verdienen over de rug van een aantal jongens die monddood zijn en geen verstand van zaken hebben. De supporters die al jaren op de tribune staan worden hier ook de dupe van zij hebben de club jaren gesteund ondanks dat zij wisten dat het niet goed ging. De gemeente Den Haag heeft denk ik een heel wijs besluit genomen om zich terug te trekken uit deze bodemloze put. Nu is het zaak dat de gemeente zijn poot stijf houdt en dat zij bij het volgende financiΓ«le probleem geen geld meer geven. Jammer voor Ado en heel jammer voor de fans maar het is dan niet anders. Ik zelf zal het ook gaan missen
gewoon opzeggen…
Reactie ADO Den Haag op teruggave aandeel Gemeente. Als je dit stuk leest, lees je alleen vraagtekens. Steeds wordt er geschreven over constructieve gesprekken (over wat) en afspraken (welke). UVS met nieuwe vertegenwoordigers (wie). Plannen om ADO een goed basis voor de toekomst te geven (welke). En zo gaat het hele stuk door. Er staat helemaal niets concreets in. Blijft KGB gedrag, alles geheim om zich in de toekomst te kunnen indekken. Het enige wat er concreet ligt is een 6 of 7e afgekeurde begroting. Wordt wakker Wang, ga eens ruimen bij de uitvreters ipv de spelers en trainers.